习近平总书记22日赴福建考察调研，全球当天下午，他来到星村镇燕子窠生态茶园，了解茶产业发展等情况。

有些时候案例的分布呈现出正态分布，风电这时取均值就可以作为锚定点。详细规划，平台哪怕多花点时间都没问题，这样可以权衡各方面的意见，也不给政治投机者以机会。

第一是探路者，安全没有经验可循，未知的风险不可控。通过通道尽可能多地把类似的案例放在一起才能给出有效的参照系。复杂大项目为什么要选用成熟的技术，深中而不是前沿的技术?因为成熟的技术可控、风险小。

执行的时候雷厉风行则完全不同，全球同样需要的是减少可能出现黑天鹅事件的时间窗口。一个项目拖的时间越长，风电不可控因素出现的概率就越大，项目拖延、遇到阻碍、资金链断裂等一系列问题都会给项目的完工造成影响。

第一个主要原因：平台项目越大，平台政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。

如果要让奥运会不给举办城市带来债务风险，安全最好的办法就是选定在同一个城市持续举办奥运会，安全这样不仅场馆每4年就能重复利用，而且还可能不断传承举办大型体育盛会的组织经验，事半功倍，而不用每次都是新手操盘，面临陡峭的学习曲线。每个举办国奥运相关的基建，通过通道肯定是偏向选择本国人，希望创造本土就业，不会选择一家全球知名的奥运承办公司。

当然，深中很多人不愿意采用外部现实世界的数据也是因为主观的预测往往偏向乐观，可以压低成本，目的就是为了让项目能够立项上马。全球皮克斯动画工作室就特别看重准备。

外部视角看到整体、风电看到群体、看到真实的世界，内部视角则见树不见林。如果重大项目讨论时间短，平台开弓没有回头箭，就会让投机者得逞。